Je rejette le christianisme parce que _______________

Ne m'imposez pas vos vues exclusives.

Comment pouvez-vous croire en un Dieu qui permettrait tant de mal et de souffrance insensés ?

Sur quelle base croyez-vous que Jésus est ressuscité d'entre les morts, à part la foi aveugle, bien sûr ?



Aucune religion ne détient toute la vérité, y compris la vôtre.

Qu'elles soient formulées sous forme de questions ou d'affirmations, nous avons tous rencontré des objections comme celles-ci. Peut-être en avez-vous même exprimé quelques-uns vous-même. Pour certains, bien sûr, ce sont des écrans de fumée. Pour beaucoup d'autres, cependant, ils expriment sincèrement la confusion, la frustration, l'incertitude et l'incrédulité. En tant que chrétiens, nous cherchons à inciter les non-croyants à «  douter de leurs doutes », comme le dit Tim Keller, mais nous devons le faire avec un amour patient (2 Tim. 2 : 24-26). Nos amis – et leurs objections – méritent d'être traités avec équité et respect.

Dans l'esprit de ces vieilles histoires 'Choisissez votre propre aventure', James Anderson utilise une approche créative dans son nouveau livre, Quelle est votre vision du monde ? : Une approche interactive des grandes questions de la vie (Traversée). Il y conduit les lecteurs dans un « voyage interactif de découverte » visant à nous aider à identifier, comprendre et évaluer nos différentes visions du monde. Sur un peu plus de 100 pages, Quelle est votre vision du monde ? ferait un démarreur de conversation séduisant et non menaçant avec cet ami sceptique ou un membre de la famille que vous aimez.

J'ai posé quatre objections populaires à Anderson, professeur de théologie et de philosophie au Reformed Theological Seminary de Charlotte, à la lumière de son nouveau livre.


Comment pouvez-vous dire que votre point de vue sur la vérité est plus valable que celui de n'importe qui d'autre ? La vérité est une construction personnelle et sociale, et il est intolérant de m'imposer vos vues exclusives.

Certes, chacun a sa propre perspective sur la vérité, mais il ne s'ensuit pas que toutes les perspectives sont également valables ou valables. Le point de vue d'un neurochirurgien sur les choses grises à l'intérieur de votre tête est différent du mien, mais lequel d'entre nous préféreriez-vous avoir une chirurgie cérébrale sur vous ? Si le point de vue de quelqu'un est aussi valable que celui de n'importe qui d'autre, cela n'aurait aucun sens pour nous de parler d''experts' ou de 'spécialistes' dans différents domaines.

L'affirmation selon laquelle 'la vérité est une construction personnelle et sociale' est vouée à l'échec, car cela signifierait que l'affirmation elle-même n'est qu'une construction personnelle et sociale, auquel cas elle n'a pas besoin d'être unive vraiment vrai. Cela semble également être une « vue exclusive » puisqu'elle exclut d'autres vues de la vérité.

En tant que chrétien, je ne cherche pas à imposer mes opinions aux autres, mais j'essaie d'expliquer les raisons pour lesquelles j'ai ces opinions, des raisons que j'espère qu'ils trouveront également persuasives. Connaître la vérité est important pour nous tous, dans tous les domaines de la vie, et il serait en fait assez égoïste de garder nos raisons pour nous si elles pouvaient aider les autres dans leur quête de la vérité.

Dans sa pièce lauréate du prix Pulitzer J.B. , Archibald MacLeish le cloue quand son personnage Nickles déclare : « Si Dieu est Dieu, il n'est pas bon ; si Dieu est bon, il n'est pas Dieu. Comment pouvez-vous croire en un Dieu qui permettrait tant de mal et de souffrance insensés dans le monde ?

Nickles l'obtient exactement à l'envers. Dieu est bon par nature ; si Dieu n'est pas bon, il n'est pas vraiment Dieu. Ou pour être plus précis : s'il n'y a pas de bon Dieu, il n'y a pas de Dieu du tout. Je suis d'accord qu'il y a un mal et des souffrances horribles dans le monde, qui peuvent pousser notre foi en Dieu jusqu'aux limites, mais en tant que chrétien, je dois rejeter l'hypothèse selon laquelle c'est insensé. Cela peut nous sembler insensé, mais nous n'avons pas la perspective globale de Dieu sur les événements. S'il existe un Dieu tout-bon, omniscient et tout-puissant, alors il doit avoir de bonnes raisons de permettre le mal et la souffrance qui existent, que nous puissions ou non discerner ces raisons. La Bible nous donne un aperçu des raisons pour lesquelles Dieu permet le mal et la souffrance, même si elle ne répond pas à toutes nos questions.

En fin de compte, la réalité du mal et de la souffrance renforce ma croyance en Dieu, car s'il n'y avait pas de Dieu, il n'y aurait pas de base ultime pour distinguer le bien du mal. Comment quelque chose pourrait-il être littéralement mauvais dans un univers sans Dieu, sans but et finalement sans signification ? Si les humains ne sont qu'un des nombreux produits accidentels de processus naturels insensés, pourquoi nos expériences auraient-elles une signification particulière ? L'univers ne sait ni ne s'en soucie, mais Dieu le sait.

Sur quelle base croyez-vous que Jésus est réellement - physiquement - ressuscité des morts (à part la foi aveugle, bien sûr) ?

J'ai la foi que Jésus est ressuscité des morts, mais ce n'est pas une foi aveugle, car il y a de bonnes raisons de croire qu'il l'a fait. Je crois que Jésus est ressuscité des morts principalement à cause du témoignage oculaire de personnes qui le connaissaient et prétendaient avoir parlé et mangé avec lui quelques jours après son exécution publique - témoignage qui a été écrit et a été fidèlement conservé au cours des siècles dans les livres et lettres du Nouveau Testament. Ces récits de témoins oculaires ont ce que C. S. Lewis a appelé 'l'anneau de la vérité'. Ils proviennent de plusieurs sources indépendantes, et ils sont trop tôt et sans fioritures pour être des légendes qui se sont développées des décennies après la vie de Jésus.

Dieu aurait certainement le pouvoir de ressusciter Jésus d'entre les morts. Et la résurrection n'était pas un événement aléatoire et anormal; il s'intègre parfaitement dans une histoire qui a commencé des milliers d'années avant la naissance de Jésus. Quand je considère le contexte historique plus large, je trouve les explications alternatives (par exemple, les témoins mentaient, hallucinaient ou se trompaient simplement) beaucoup moins crédibles que l'idée que Jésus est vraiment ressuscité des morts, comme il l'avait lui-même prédit.

Il est borné et intolérant de prétendre que Jésus est le seul chemin vers Dieu. Aucune religion ne détient toute la vérité, y compris la vôtre.

S'il est étroit d'esprit et intolérant de prétendre que Jésus est le seul chemin vers Dieu, alors Jésus lui-même doit avoir été étroit d'esprit et intolérant, car c'est exactement ce qu'il a prétendu de lui-même (voir, par exemple, Matthieu 11:27 et Jean 14:6). Jésus a également affirmé être le Fils de Dieu du ciel et que seuls ceux qui croient en lui auront la vie éternelle. Pourtant, lorsque nous lisons les quatre évangiles, nous ne rencontrons pas un homme étroit d'esprit, intolérant et arrogant. Au contraire, nous voyons un homme au cœur large, désintéressé et humble, plein de grâce et de compassion envers les autres.

Quand vous dites : « Aucune religion ne détient toute la vérité », je dois demander : Comment le savez-vous ? Comment pourrait vous connaissez? Avez-vous étudié à fond toutes les religions du monde ? Et n'auriez-vous pas besoin vous-même d'une sorte d'accès à toute la vérité pour juger qu'aucune religion ne détient toute la vérité ? La question la plus pertinente n'est pas de savoir si une religion a le ensemble vérité, mais si les revendications centrales et déterminantes d'une religion particulière sont En fait vrai.

Les chrétiens ne prétendent pas détenir toute la vérité. Seul Dieu pouvait faire cette affirmation ! Mais nous croyons que Dieu a révélé les vérités les plus importantes à travers Jésus, et que Jésus a plus de crédibilité que quiconque dans sa prétention de connaître – en fait, d'être – le chemin vers Dieu. Y a-t-il quelqu'un dans l'histoire qui a une prétention plus crédible à connaître Dieu ? Y a-t-il quelqu'un qui a montré une plus grande perspicacité dans le cœur humain et nos besoins spirituels les plus profonds ? Ne me croyez pas sur parole. Étudiez les évangiles par vous-même et tirez vos propres conclusions !