Ce que vous devez savoir sur la controverse sur la licence de mariage du Kentucky Clerk

De quoi parle l'histoire?

Lorsque la Cour suprême a rendu la Oberefell contre Hodges décision, il a légalisé le mariage homosexuel dans tous les États-Unis et a obligé chaque État à délivrer des licences de mariage aux couples homosexuels. Kim Davis, la greffière du comté de Rowan, dans le Kentucky, a déclaré qu'elle ne pouvait pas délivrer de licences de mariage aux couples de même sexe en raison de ses objections religieuses. Pour éviter les allégations de discrimination, Davis a cessé de délivrer toutes les licences de mariage, tant aux couples de même sexe qu'aux couples de sexe opposé.

Deux couples homosexuels et deux couples hétérosexuels l'ont poursuivie en justice, arguant que ses fonctions d'élu l'obligeaient à agir, malgré ses convictions religieuses personnelles. Un juge fédéral lui a ordonné de délivrer les licences et la Cour d'appel du sixième circuit a accepté. Elle a fait appel devant la Cour suprême, qui a refusé sa demande sans explication dans un bref ordre d'une ligne. Depuis lors, elle a toujours refusé de délivrer des licences de mariage.



Le 3 septembre, Davis a été reconnu coupable d'outrage au tribunal et a été placé sous garde fédérale .

Qui est Kim Davis ?

Davis a travaillé au bureau du greffier du comté de Rowan pendant 27 ans en tant que sous-greffier (sa mère a été greffière pendant des décennies). En 2014, elle s'est présentée comme démocrate et a été élue greffière. Elle est membre de la congrégation du Église pentecôtiste apostolique .

Quelles sont les objections spécifiques de Davis ?

Le 1er septembre Davis a publié une déclaration qui comprenait une explication de son acte de désobéissance civile :

Je n'aurais jamais imaginé qu'un jour comme celui-ci viendrait, où on me demanderait de violer un enseignement central de l'Écriture et de Jésus lui-même concernant le mariage. Délivrer une licence de mariage qui entre en conflit avec la définition divine du mariage, avec mon nom apposé sur le certificat, violerait ma conscience. Ce n'est pas un problème de lumière pour moi. C'est une décision du Ciel ou de l'Enfer. Pour moi, c'est une décision d'obéissance. Je n'ai aucune animosité envers qui que ce soit et ne nourris aucune rancune. Pour moi, cela n'a jamais été un problème gay ou lesbien. Il s'agit du mariage et de la Parole de Dieu. C'est une question de liberté religieuse, qui est protégée par le premier amendement, la Constitution du Kentucky et la Kentucky Religious Freedom Restoration Act. Notre histoire est remplie d'accommodements pour la liberté religieuse et la conscience des gens. Je veux continuer à exercer mes fonctions, mais je demande aussi ce que nos fondateurs ont envisagé - que la conscience et la liberté religieuse soient protégées. C'est tout ce que je demande. Je n'ai jamais cherché à être dans cette position, et j'aurais préféré ne pas être placé dans cette position. J'ai reçu des menaces de mort de personnes qui ne me connaissent pas. Je n'ai rien contre eux. J'ai été élu par le peuple pour servir en tant que greffier du comté. J'ai l'intention de continuer à servir les habitants du comté de Rowan, mais je ne peux pas violer ma conscience.

Davis est-il le premier greffier à ignorer la loi concernant la délivrance de licences de mariage ?

Non. En fait, une controverse similaire a éclaté en 2004 lorsque le maire de San Francisco, Gavin Newsom, a ordonné au greffier du comté de délivrer des licences de mariage aux couples de même sexe. Le différend juridique sur la délivrance de licences de mariage aux couples de même sexe a conduit à la 2008 Dans les affaires de mariage décision de la Cour suprême de Californie, qui a légalisé le mariage homosexuel en Californie.

Davis n'est pas non plus le seul greffier à être dissident depuis le Oberefell décision, mais elle est devenue le centre d'attention des médias en raison d'un vidéo prise montrant le refus de son bureau de délivrer une licence de mariage.

Pourquoi le comté ne renvoie-t-il pas simplement Davis au lieu de la mettre en prison ?

Étant donné que Davis est une élue, elle ne peut être démise de ses fonctions que par mise en accusation. Cela obligerait la Chambre des représentants du Kentucky à l'accuser d'une infraction répréhensible et le Sénat la jugerait alors. La destitution est peu probable car relativement peu de citoyens du Kentucky soutiennent le mariage homosexuel.

UN sondage réalisé en août a constaté que 38 % des résidents de l'État ont déclaré que les greffiers de comté qui refusaient de délivrer des licences de mariage devraient être démis de leurs fonctions, 36 % ont déclaré que les greffiers devraient être autorisés à refuser et 16 % ont déclaré que le pouvoir de délivrer des licences de mariage devrait être transféré à une agence d'État .

Les greffiers du comté devraient-ils pouvoir refuser de délivrer des licences de mariage ?

Les opinions divergent parmi les chrétiens sur la manière exacte dont les responsables gouvernementaux doivent obéir à la loi tout en maintenant le témoignage biblique sur cette question.

Russell Moore, président de la Southern Baptist Ethics & Religious Liberty Commission, a récemment déclaré à Baptist Press que le gouvernement 'devrait fournir à ses employés toutes les protections possibles pour favoriser le maintien de l'ordre public'.

'Il existe de meilleures solutions disponibles que celle du Kentucky qui oppose inutilement l'état de droit à la liberté de conscience', a déclaré Moore. 'Le gouverneur et la législature du Kentucky pourraient agir pour accommoder les greffiers de comté dont la conscience s'oppose à la délivrance de licences de mariage homosexuel tout en maintenant l'état de droit.'